第4章 004 (1/2)
医务人员结果出来了，注射器中的药物成分是丙泊酚，这是一种麻醉药物，使用过量很容易致死。
麻醉品应该不是毒药。
但使用过量会死，这和流浪犬是他杀的事实符合。
既然不是毒药，藻道记得这个信息代表少年是施救者，是买了绷带和医用酒精的人。
听了医务人员的解释，你排除了一个推理。
但是你还需要确定一个关于麻醉用量的问题，你继续询问医务人员，想获得更多信息
风间藻道如果是给动物用，多少剂量动物会死呢
医务人员不多，你问这个做什么开玩笑难不成你是医学院的学生
是的医生，我只是想请教你。
不是的，医生你选择将实话告诉医务人员
她是调查者，没有做坏事，反而在还原真相，藻道选择向医务人员坦白。
医务人员花了15分钟听了你的讲述。
学习力为a的你语言组织力同样很高。
你精准的还原了那天遇到的所有情景与细节。
对方听了以后没有立刻做出答复，只是觉得流浪犬很可怜
过了一会儿，医务人员那只流浪犬真可怜啊。
风间藻道是啊，所以我才想要找出真相。
医务人员你做的已经不错了，这件事很有找出真相的价值，只有找出真相才能让凶手受到该有的惩罚。既然如此，我也来出一份力吧。
医务人员同情流浪犬被虐杀的命运，并被你的自主调查行为感染。
对方决定尝试推理谁是施虐者，帮助你获得事件的真相。
但是，他的推理与你排除了的相同
医务人员垂眸思索男人看到动物受了伤，返回药店买了绷带和消毒酒精。
医务人员慢慢组织语言少年是凌虐动物的人，男人回来后撞见本想制止，不过他不仅没有打过，还受了伤。
医务人员为救一只动物当然不值得这么拼命，只能跑出来了。
医务人员顿了一下不对，如果少年是施虐者，可以继续用暴力杀死动物，没有理由再用麻醉杀它。
医务人员否定了他的推理，并开始怀疑少年给流浪狗注射麻醉品的原因
公告在医务人员的辅佐推理中，你确定第一条推理错误，调查进度发生变化。
目前事件进度401
确定第一条推理错误后，推理方向明确起来。
少年不是施虐方，另一个人才是，用排除法确定少年是施救者。
既然他向动物注射的麻醉品也不是毒药，那么他杀了流浪犬的原因是否可以从好的方向考虑。
医务人员思考了一会儿，没有过多久，提出了刚才想到的疑问
医务人员既然少年以注射麻醉的方式杀了流浪狗，你觉得他为什么要这么做呢
风间藻道可能他是在给动物进行安乐死。
风间藻道:动物被虐待后，他给动物注射的药物有麻醉成分,虽然会让它死掉，但死之前不会感到太疼。这方面医生你懂得比我多。
医务人员如果事实是这样，虽然这可能是出于好意的行为，但手法有些极端了，当时将受到虐待的动物送到救治机构，说不定还能救回来
在清扫机器人代替保洁员的都市，学园岛的科技水平很发达，医疗机构的水准当然不可能差。
藻道觉得医务人员的说法有很高的可能，如果将被虐待的动物送到医院，是会救过来。
他没有救，反而杀了动物，确实有些极端。
台词不是好人的台词，行为也十分让人不安，除了被排除到施救者阵营，从形象语气到做出的事情没有一丝一毫的善意，比起想要救动物的一方，这个nc更像虐待动物的恶党。
可是第一条是正确的推理，既然他是施救者，藻道大胆想了想让动物在痛苦中死掉，不如让它尽快没有痛觉的死掉，拿出的这点善意可能是他自己说的恶党美学。
这么一分析，从年龄上只是一个和她差不多大的未成年人而已，行为能够反映经历，彰显性格，细细品品这个nc的人设设定似乎有股美强惨的味道。
藻道有些开始怀疑对方一见面让她滚是不想被别人发现自己隐藏面的缘故，很快她将这个可能性否决了，别扭的恶党还是恶党，并不能从她给的定义让对方的本质发生变化。
你将剩下的一个推理说给了医务人员。
医务人员听后，独自安静的思考一阵子。
他没有从你的推理中找出逻辑漏洞。
于是肯定了你的推理。
事到如今，只能认可你说的少年向流浪犬注射麻醉剂的原因他是给流浪狗安乐死
进度提醒医生认可了你第二条推理，你确定施虐者是谁，调查进入中间章你需要验证施虐者的身份。
此时你听到有人喊了医务人员的名字，催促他去参加会议。
医务人员因为参与你的推理，忘记了自己的事情，为了节省时间，只简短的告诉你余下的信息
指纹在酒精瓶、银针和针筒上都分别提取了出来，但是有的指纹并不同，这说明全部指纹不是来自同一个人。
医务人员:虽然我很想帮忙，但我们医院没有权限查明指纹的主人是谁，你可以去警备部和他们说明情况，这样
麻醉品应该不是毒药。
但使用过量会死，这和流浪犬是他杀的事实符合。
既然不是毒药，藻道记得这个信息代表少年是施救者，是买了绷带和医用酒精的人。
听了医务人员的解释，你排除了一个推理。
但是你还需要确定一个关于麻醉用量的问题，你继续询问医务人员，想获得更多信息
风间藻道如果是给动物用，多少剂量动物会死呢
医务人员不多，你问这个做什么开玩笑难不成你是医学院的学生
是的医生，我只是想请教你。
不是的，医生你选择将实话告诉医务人员
她是调查者，没有做坏事，反而在还原真相，藻道选择向医务人员坦白。
医务人员花了15分钟听了你的讲述。
学习力为a的你语言组织力同样很高。
你精准的还原了那天遇到的所有情景与细节。
对方听了以后没有立刻做出答复，只是觉得流浪犬很可怜
过了一会儿，医务人员那只流浪犬真可怜啊。
风间藻道是啊，所以我才想要找出真相。
医务人员你做的已经不错了，这件事很有找出真相的价值，只有找出真相才能让凶手受到该有的惩罚。既然如此，我也来出一份力吧。
医务人员同情流浪犬被虐杀的命运，并被你的自主调查行为感染。
对方决定尝试推理谁是施虐者，帮助你获得事件的真相。
但是，他的推理与你排除了的相同
医务人员垂眸思索男人看到动物受了伤，返回药店买了绷带和消毒酒精。
医务人员慢慢组织语言少年是凌虐动物的人，男人回来后撞见本想制止，不过他不仅没有打过，还受了伤。
医务人员为救一只动物当然不值得这么拼命，只能跑出来了。
医务人员顿了一下不对，如果少年是施虐者，可以继续用暴力杀死动物，没有理由再用麻醉杀它。
医务人员否定了他的推理，并开始怀疑少年给流浪狗注射麻醉品的原因
公告在医务人员的辅佐推理中，你确定第一条推理错误，调查进度发生变化。
目前事件进度401
确定第一条推理错误后，推理方向明确起来。
少年不是施虐方，另一个人才是，用排除法确定少年是施救者。
既然他向动物注射的麻醉品也不是毒药，那么他杀了流浪犬的原因是否可以从好的方向考虑。
医务人员思考了一会儿，没有过多久，提出了刚才想到的疑问
医务人员既然少年以注射麻醉的方式杀了流浪狗，你觉得他为什么要这么做呢
风间藻道可能他是在给动物进行安乐死。
风间藻道:动物被虐待后，他给动物注射的药物有麻醉成分,虽然会让它死掉，但死之前不会感到太疼。这方面医生你懂得比我多。
医务人员如果事实是这样，虽然这可能是出于好意的行为，但手法有些极端了，当时将受到虐待的动物送到救治机构，说不定还能救回来
在清扫机器人代替保洁员的都市，学园岛的科技水平很发达，医疗机构的水准当然不可能差。
藻道觉得医务人员的说法有很高的可能，如果将被虐待的动物送到医院，是会救过来。
他没有救，反而杀了动物，确实有些极端。
台词不是好人的台词，行为也十分让人不安，除了被排除到施救者阵营，从形象语气到做出的事情没有一丝一毫的善意，比起想要救动物的一方，这个nc更像虐待动物的恶党。
可是第一条是正确的推理，既然他是施救者，藻道大胆想了想让动物在痛苦中死掉，不如让它尽快没有痛觉的死掉，拿出的这点善意可能是他自己说的恶党美学。
这么一分析，从年龄上只是一个和她差不多大的未成年人而已，行为能够反映经历，彰显性格，细细品品这个nc的人设设定似乎有股美强惨的味道。
藻道有些开始怀疑对方一见面让她滚是不想被别人发现自己隐藏面的缘故，很快她将这个可能性否决了，别扭的恶党还是恶党，并不能从她给的定义让对方的本质发生变化。
你将剩下的一个推理说给了医务人员。
医务人员听后，独自安静的思考一阵子。
他没有从你的推理中找出逻辑漏洞。
于是肯定了你的推理。
事到如今，只能认可你说的少年向流浪犬注射麻醉剂的原因他是给流浪狗安乐死
进度提醒医生认可了你第二条推理，你确定施虐者是谁，调查进入中间章你需要验证施虐者的身份。
此时你听到有人喊了医务人员的名字，催促他去参加会议。
医务人员因为参与你的推理，忘记了自己的事情，为了节省时间，只简短的告诉你余下的信息
指纹在酒精瓶、银针和针筒上都分别提取了出来，但是有的指纹并不同，这说明全部指纹不是来自同一个人。
医务人员:虽然我很想帮忙，但我们医院没有权限查明指纹的主人是谁，你可以去警备部和他们说明情况，这样
-->>本章未完，点击下一页继续阅读