代继续使用传统的大威力步枪弹。
当时北约国家主流的三种步枪美国步枪、西德g3步枪都使用这一口径，普遍存在后坐力过大，连发射击很难操控的问题，所以美国大部分14干脆用快慢机锁取代了单连发选择杆，锁定在单发状态，英国的1a1英国生产的fa步枪也取消了连发，只能单发射击。
这么一折腾的后果是，步兵班火力密度与二战时期相比提高不大虽然公制版本的fa和西德的g3保留了连发功能，但是因为1，几乎没有提高，步兵分队轻武器体系明显落后于苏联。
六十年代越战期间，美军使用全威力步枪弹的k打出翔，赶忙的换上了还没完全准备好的16a1之后，小口径潮流瞬间压爆中间型步枪弹，并在世界各队中掀起的一股步枪小口径化热潮。
因为43弹。
1、论重量和体积，小口径步枪弹重量更轻、体积更小，携弹量更大。
2、论后坐力，小口径步枪弹射击后坐力更小，连发射击枪口跳动更小，更稳。
而且小口径步枪弹还有43中间威力步枪弹更平直、更低伸，弹头危险界更大；高速飞行的弹头击中人体后更容易失稳，弹头破裂或者滚转，释放能量更加充分，致伤效果更强。
雅尼克倒也想直接跳到小口径步枪弹，可小口径步枪的枪管长径比大而对加工精度要求高，子弹初速高而枪膛磨损快，这就对大大提高了枪管的加工的工艺和材料方面的技术难度。在二战时的加工精度，制造小口径枪及弹，是没问题的，关键是在战时体制下的生产，小口径步枪的制造效率和制造成本就难以满足超大产量的需要。
加上小口径的出现是因为炮兵火力不断增强，不再需要步枪的远射作用；而在二战时期，炮兵火力并不强大，步枪的远射仍是仍是军队十分需要的性能；改成小口径，军队的火力大大减弱，只会输得更惨。
小口径枪弹虽然有重量轻、射击精度高、携弹量高等优势，但也存在穿透力不足，有效射程外杀伤力锐减等不足之处。在时隔多年以后，军界再次重视起62毫米口径子弹的优势，一些国家军队又重新拣起了762毫米步枪。
这种种原因下，雅尼克也不能放弃中间威力弹。先是用了二战德国的中间威力步枪弹。
当时北约国家主流的三种步枪美国步枪、西德g3步枪都使用这一口径，普遍存在后坐力过大，连发射击很难操控的问题，所以美国大部分14干脆用快慢机锁取代了单连发选择杆，锁定在单发状态，英国的1a1英国生产的fa步枪也取消了连发，只能单发射击。
这么一折腾的后果是，步兵班火力密度与二战时期相比提高不大虽然公制版本的fa和西德的g3保留了连发功能，但是因为1，几乎没有提高，步兵分队轻武器体系明显落后于苏联。
六十年代越战期间，美军使用全威力步枪弹的k打出翔，赶忙的换上了还没完全准备好的16a1之后，小口径潮流瞬间压爆中间型步枪弹，并在世界各队中掀起的一股步枪小口径化热潮。
因为43弹。
1、论重量和体积，小口径步枪弹重量更轻、体积更小，携弹量更大。
2、论后坐力，小口径步枪弹射击后坐力更小，连发射击枪口跳动更小，更稳。
而且小口径步枪弹还有43中间威力步枪弹更平直、更低伸，弹头危险界更大；高速飞行的弹头击中人体后更容易失稳，弹头破裂或者滚转，释放能量更加充分，致伤效果更强。
雅尼克倒也想直接跳到小口径步枪弹，可小口径步枪的枪管长径比大而对加工精度要求高，子弹初速高而枪膛磨损快，这就对大大提高了枪管的加工的工艺和材料方面的技术难度。在二战时的加工精度，制造小口径枪及弹，是没问题的，关键是在战时体制下的生产，小口径步枪的制造效率和制造成本就难以满足超大产量的需要。
加上小口径的出现是因为炮兵火力不断增强，不再需要步枪的远射作用；而在二战时期，炮兵火力并不强大，步枪的远射仍是仍是军队十分需要的性能；改成小口径，军队的火力大大减弱，只会输得更惨。
小口径枪弹虽然有重量轻、射击精度高、携弹量高等优势，但也存在穿透力不足，有效射程外杀伤力锐减等不足之处。在时隔多年以后，军界再次重视起62毫米口径子弹的优势，一些国家军队又重新拣起了762毫米步枪。
这种种原因下，雅尼克也不能放弃中间威力弹。先是用了二战德国的中间威力步枪弹。